全部回答（8）

• 

  濟(jì)南金格瑞裝飾 2020-03-03 15:55:54回答

  回答數(shù)：2030

  |

  被采納：0

  顆粒板

  2

  刪除
• 

  杭州喜鵲裝飾工程有限公司 2019-04-23 17:36:30回答

  回答數(shù)：396

  |

  被采納：0

  百度

  2

  刪除
• 

  hahacoon 2017-11-13 12:15:56回答

  回答數(shù)：168

  |

  被采納：10

  刨花板和密度板這兩種板材都是很不錯(cuò)的一種板材，也是比較多人用一種，至于哪個(gè)好，還是要看你做什么用的，你可以從以下幾點(diǎn)來(lái)比較：1、從防潮性能上說(shuō)，密度板由于原料全部是極細(xì)的粉末和纖維，遇水易膨脹，而刨花板更多的保留了木材的天然結(jié)構(gòu)，浸泡在水中的膨脹率僅為8％-10％。2、刨花板的內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈顆粒狀，中密度板呈粉末狀，所以刨花板的握釘力比密度板的握釘力強(qiáng)3、密度板由于原料全部是極細(xì)的粉末和纖維，密度均勻，呈粉末狀，所以更適合作為基材直接鏤銑圖案。因此pvc吸附門(mén)板的基材多是采用密度板。

  2

  刪除
• 

  solk_yt 2017-11-13 09:31:09回答

  回答數(shù)：169

  |

  被采納：7

  實(shí)木顆粒板和密度板哪個(gè)更環(huán)保這個(gè)問(wèn)題覺(jué)得應(yīng)該是實(shí)木顆粒板更環(huán)保，但是也有人說(shuō)所謂的實(shí)木顆粒板只是概念的炒作。用顆粒熱膠合的木板材準(zhǔn)確的說(shuō)就是兩種:纖維板（密度板）和刨花板。簡(jiǎn)單的說(shuō)這類(lèi)人造板材的握釘力與抗潮性都不好，特別是刨花板，但是高密度纖維板卻具有較好的握釘力與抗潮性。所以把我也給搞暈了，等下我還是去相關(guān)網(wǎng)站找些資料來(lái)驗(yàn)證一下吧，因?yàn)槲壹乙部煲b修了。

  2

  刪除
• 

  王雪嬌 2017-11-13 09:21:49回答

  回答數(shù)：3145

  |

  被采納：0

  實(shí)木顆粒板和密度板哪個(gè)更環(huán)保這個(gè)問(wèn)題覺(jué)得應(yīng)該是實(shí)木顆粒板更環(huán)保，但是也有人說(shuō)所謂的實(shí)木顆粒板只是概念的炒作。用顆粒熱膠合的木板材準(zhǔn)確的說(shuō)就是兩種:纖維板（密度板）和刨花板。簡(jiǎn)單的說(shuō)這類(lèi)人造板材的握釘力與抗潮性都不好，特別是刨花板，但是高密度纖維板卻具有較好的握釘力與抗潮性。所以把我也給搞暈了，等下我還是去相關(guān)網(wǎng)站找些資料來(lái)驗(yàn)證一下吧，因?yàn)槲壹乙部煲b修了。

  2

  刪除
• 

  蘑菇小丸子 2017-11-13 09:15:58回答

  回答數(shù)：185

  |

  被采納：12

  密度板：就是中纖板，它是以木質(zhì)纖維或其他植物纖維為原料，經(jīng)打碎、纖維分離、干燥后施加膠粘劑，經(jīng)熱壓后制成的一種人造板。優(yōu)點(diǎn)：材質(zhì)比較細(xì)，裁切面封邊時(shí)會(huì)封得很好，不至于很容易開(kāi)膠。容易做造型。缺點(diǎn)：因?yàn)榛氖且苑勰╊?lèi)的作為原料，用的膠水比顆粒板多，更容易產(chǎn)生環(huán)保問(wèn)題。其次，由于密度板的膠水含量多，內(nèi)部結(jié)構(gòu)空間少，防潮性較差。如果把一塊密度板浸泡在水中24小時(shí)，十幾小時(shí)以后明顯看得出密度板四邊翹起漲起，變形了。實(shí)木顆粒板：是由木材或其他木質(zhì)纖維素材料制成的碎料，施加膠粘劑后在熱力和壓力作用下膠合成的人造板。優(yōu)點(diǎn)：1）內(nèi)部為交叉錯(cuò)落結(jié)構(gòu)的顆粒狀，所以握釘力好。這些可加工性能明顯優(yōu)于密度板。2)密度高，板內(nèi)木質(zhì)纖維顆粒大，保留了天然木材的本質(zhì)。在膠粘劑使用上實(shí)木顆粒板的含量一般低于5%，環(huán)保性較好。3)翹曲變形小，尺寸穩(wěn)定性好，強(qiáng)度高，挺度好。缺點(diǎn)：平整度不如密度板，做弧度和造型比較難。各有各的優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)在裝修的人大多數(shù)都是用顆粒板的比較多，以上信息僅供參考！

  2

  刪除
• 

  健次郎 2017-11-13 08:45:58回答

  回答數(shù)：180

  |

  被采納：10

  刨花板和密度板這兩種板材都是很不錯(cuò)的一種板材，也是比較多人用一種，至于哪個(gè)好，還是要看你做什么用的，你可以從以下幾點(diǎn)來(lái)比較：1、從防潮性能上說(shuō)，密度板由于原料全部是極細(xì)的粉末和纖維，遇水易膨脹，而刨花板更多的保留了木材的天然結(jié)構(gòu)，浸泡在水中的膨脹率僅為8％-10％。2、刨花板的內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈顆粒狀，中密度板呈粉末狀，所以刨花板的握釘力比密度板的握釘力強(qiáng)3、密度板由于原料全部是極細(xì)的粉末和纖維，密度均勻，呈粉末狀，所以更適合作為基材直接鏤銑圖案。因此pvc吸附門(mén)板的基材多是采用密度板。

  2

  刪除
• 

  風(fēng)云再起 2017-11-13 08:31:00回答

  回答數(shù)：182

  |

  被采納：17

  實(shí)木顆粒板和密度板哪個(gè)更環(huán)保這個(gè)問(wèn)題覺(jué)得應(yīng)該是實(shí)木顆粒板更環(huán)保，但是也有人說(shuō)所謂的實(shí)木顆粒板只是概念的炒作。用顆粒熱膠合的木板材準(zhǔn)確的說(shuō)就是兩種:纖維板（密度板）和刨花板。簡(jiǎn)單的說(shuō)這類(lèi)人造板材的握釘力與抗潮性都不好，特別是刨花板，但是高密度纖維板卻具有較好的握釘力與抗潮性。所以把我也給搞暈了，等下我還是去相關(guān)網(wǎng)站找些資料來(lái)驗(yàn)證一下吧，因?yàn)槲壹乙部煲b修了。

  2

  刪除