實木顆粒板和密度板哪個更環(huán)保這個問題覺得應(yīng)該是實木顆粒板更環(huán)保,但是也有人說所謂的實木顆粒板只是概念的炒作。用顆粒熱膠合的木板材準(zhǔn)確的說就是兩種:纖維板(密度板)和刨花板。簡單的說這類人造板材的握釘力與抗潮性都不好,特別是刨花板,但是高密度纖維板卻具有較好的握釘力與抗潮性。所以把我也給搞暈了,等下我還是去相關(guān)網(wǎng)站找些資料來驗證一下吧,因為我家也快要裝修了。
實木顆粒板和密度板哪種板材比較好,我個人覺得是實木顆粒板比較好。實木顆粒板是做家具的新型材料。一在人造板種最接近自然,又優(yōu)于天然木材二實木顆粒板內(nèi)部為交叉錯落結(jié)構(gòu)的顆粒狀。因此握釘力好,可以釘圓釘,螺絲釘。這些可加工性能明顯優(yōu)于密度板。三實木顆粒板翹曲變形小,尺寸穩(wěn)定姓好,強(qiáng)度高,挺度好,不像密度板和其他人造板用作臺面時顯得有些單薄,在對角線1mm長內(nèi)變形彎曲的強(qiáng)度在2mm以下,而密度板易變形。因?qū)嵞绢w粒板不易變形,在儲藏運輸和使用過程中均優(yōu)于密度板和其他人造板。四實木顆粒板密度較高,板內(nèi)木質(zhì)纖維顆粒較大,不像密度板密度纖維細(xì)小,更多的保留了天然木材的本質(zhì),在膠粘劑使用上實木顆粒板的含量一般低于5%,而密度板含膠量在7%。
實木顆粒板是做家具的新型材料。如果要但說這兩種板哪種更好,那就要分類做個比較?! ∫辉谌嗽彀宸N最接近自然,又優(yōu)于天然木材 二實木顆粒板內(nèi)部為交叉錯落結(jié)構(gòu)的顆粒狀。因此握釘力好,可以釘圓釘,螺絲釘。這些可加工性能明顯優(yōu)于密度板。三實木顆粒板翹曲變形小,尺寸穩(wěn)定姓好,強(qiáng)度高,挺度好,不像密度板和其他人造板用作臺面時顯得有些單薄,在對角線1mm長內(nèi)變形彎曲的強(qiáng)度在2mm以下,而密度板易變形。因?qū)嵞绢w粒板不易變形,在儲藏運輸和使用過程中均優(yōu)于密度板和其他人造板。實木顆粒板密度較高,板內(nèi)木質(zhì)纖維顆粒較大,不像密度板密度纖維細(xì)小,更多的保留了天然木材的本質(zhì),在膠粘劑使用上實木顆粒板的含量一般低于5%,而密度板含膠量在7%?! ∫虼藢嵞绢w粒板環(huán)保性能也優(yōu)于密度板。目前高檔家具上使用的多是EO級實木顆粒板,也就是環(huán)保最高級別。
實木顆粒板和密度板哪個更環(huán)保這個問題覺得應(yīng)該是實木顆粒板更環(huán)保,但是也有人說所謂的實木顆粒板只是概念的炒作。用顆粒熱膠合的木板材準(zhǔn)確的說就是兩種:纖維板(密度板)和刨花板。簡單的說這類人造板材的握釘力與抗潮性都不好,特別是刨花板,但是高密度纖維板卻具有較好的握釘力與抗潮性。所以把我也給搞暈了,等下我還是去相關(guān)網(wǎng)站找些資料來驗證一下吧,因為我家也快要裝修了。
實木顆粒板和密度板哪種板材比較好,我個人覺得是實木顆粒板比較好。實木顆粒板是做家具的新型材料。一在人造板種最接近自然,又優(yōu)于天然木材二實木顆粒板內(nèi)部為交叉錯落結(jié)構(gòu)的顆粒狀。因此握釘力好,可以釘圓釘,螺絲釘。這些可加工性能明顯優(yōu)于密度板。三實木顆粒板翹曲變形小,尺寸穩(wěn)定姓好,強(qiáng)度高,挺度好,不像密度板和其他人造板用作臺面時顯得有些單薄,在對角線1mm長內(nèi)變形彎曲的強(qiáng)度在2mm以下,而密度板易變形。因?qū)嵞绢w粒板不易變形,在儲藏運輸和使用過程中均優(yōu)于密度板和其他人造板。四實木顆粒板密度較高,板內(nèi)木質(zhì)纖維顆粒較大,不像密度板密度纖維細(xì)小,更多的保留了天然木材的本質(zhì),在膠粘劑使用上實木顆粒板的含量一般低于5%,而密度板含膠量在7%。